Motorrad-Fahrverbote

@GertMT07 jetzt wird's aber wild. Welche Partei bleibt denn für Dich noch übrig? Wer sind ALLE und welche Gemeinschaftskasse meinst Du? Und was hat das mit dem Krieg zu tun?

Jetzt darfst Du mir mal was erklären, das interessiert mich wirklich.

Gert, Deine Beiträge machen mich grad was sprachlos. Was wird uns denn nach 75 Jahren immer noch vorgeworfen? Dass die Deutschen nach dem ersten auch noch den zweiten WK zu verantworten haben? Dass in Deutschland zig Millionen Juden, Homosexuelle, Sintis, Roma, Behinderte, Reggimekritiker und viele andere Umgebracht wurden? Nun ja, ich denke, das kann man uns als Nation auch noch die nächsten hundert Jahre vorwerfen, ich glaube das reicht auch noch für weitere 1000 Jahre aus.....

Allerdings, und das scheinst Du irgendwie misszuverstehen, da gehts um unsere Verantwortung als Nation, sowas nicht wieder geschehen zu lassen. Und Deutschland ist nach dem WKII deshalb auch immer bemüht gewesen, Differenzen mit anderen Staaten im Dialog beizulegen und eben nicht zu eskalieren, Deutschland wird weltweit als Vermittler zwischen verfeindeten Gruppierungen ernst genommen, und ja, nicht immer hatten diese Bmühungen Erfolg. Innenpolitisch ist Deutschland auch auf einem guten Weg, und da muß man mal alle Kanzer und auch die Kanzlerin loben, die haben sich immer als die Kanzler aller Deutschen verstanden, nicht als die Kanzler ihrer jeweiligen Wählerschaft, also auch schon wieder eher Konsenspolitik als Konfrontationspolitik. Unsere Politik (ausser den Blaunen) hetzt auch nicht unterscheidliche Intressengruppen aufeinander, um dann im Verborgenen ihr widerliches Selbstbereicherungssüppchen zu kochen, politische Gefangene gibts nicht, Du kannst hier in Deutschland fast jeden Blödsinn sagen, ohne dafür im Gefängnis zu landen, im Grossen und Ganzen kommen alle Bevölkerungsgruppen in Deutschland miteinander zurecht, und was dem Araber seine Clankriminalität ist, das ist für uns Deutsche eben die Vorstände der grossen Unternhmen, die auch permanent gltendes Recht missachten.

Mach Dir mal keine sorgen, das ist schon ganz ok so.

Das Wahlgeheimnis in Deutschland funktioniert.

Die Umlagefinanzierte Rente war eben eines der Ergebnisse des verlorenen Krieges, die wurde im dritten Recih geplündert, die war zur Gründung der Bundesrepublik leider leer. Aufgrund des Wirtschaftswachstums und der Bevölkerungsstruktur wurden in den 50ern und 60ern da scöne Batzen Geldes angehäuft. Allerdings wurden dieser Topf i.d.R. von konservativen Regierungen geplündert. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob alle in die gleiche Rentenversicherung einzahlen, auch Bamte und Freiberufller, aber das bringt ja nicht nur Einnahmen, sondern auch Ausgaben mit sich. Das Grundproblem ist jedoch, dass die Beiträge für die Rente nicht in dem Maße gewachsen sind wie die Unternehmenserträge. Und dass grade konservative Regierungen immer Lohnzurückhaltung propagiert haben, obwohl es die wirtschaftliche Lage hergegben hätte.

Dein Wunsch nach einem, der Ordnung schafft, der macht mir wirklich Angst, denn bisher haben alle starken Männer genau das Gegenteil geschafft, schau Dir diese Burschen doch an, Erdogan, Trump, Putin, Bolsonaro, Orban und wie sie alle heissen, selbst Söder hat doch im Ergebnis nichts vorzuweisen. Unter keinem ist in deren Verantwortungsbereich auch nur irgendwas besser geworden.

So, das war grad ein bissel viel geschriebenes, mein lieber Gert, hab doch einfach ein bisschen weniger Angst, schau optimistisch in die Zukunft, es lohnt sich.

Zitat von GertMT07

Herr Merz ist Teilhaber in unserer Fa. Daher kann er Ahnung von Wirtschaft haben.

Jurist liegt in der Familie. Sein Vater war Amtsrichter in Brilon.

Arbeitet der Herr Merz denn in der Geschäftsführung mit? Welchen Bereich verantwortet er denn in dem Unternehmen? Wie ist seine Leistung gemessen an dem, was in vergleichbaren Unternehmen von anderen Managern geleistet wird?

Ein Teilhaber ist eben nicht unbedingt ein Manager, und schon lange nicht zwingend ein erfolgreicher.

Wie ist es denn um die wirtschaftliche Kompetenz der Grünen so bestellt, weiß das jemand?

Der Deutsche und seine Tankstelle. Damit er diese nicht missen muss möchte er gerne weiter E-Fuels fahren.

Zitat von Wicked

Wie ist es denn um die wirtschaftliche Kompetenz der Grünen so bestellt, weiß das jemand?

jedenfalls nicht schlecher als die des Herrn Roland Koch....

Allerdings, sobald sich Grüne für wirtschaftlichen Erfolg interessieren, da wirft der Konservative das ihnen das auch wieder vor......

Zitat von Aron52

Woher hast du die Info dass mehr CO2 erzeugt als eingespart wird?

sorry, ich notiere nicht jede Quelle und von daher darfst Du es als meine Meinung und Muckefuck abtun. Da kam letzthin ein Report im Fernsehen von einer Wissentschaftlerin, aber das deutsche Fernsehen ist ja alles fake angeblich....

Aber überleg mal, alleine der Wasserverbrauch (in Staaten mit viel Sonne sowieso) ist immens, die Fläche "verschwindet" für Nahrungsmittelanbau, es gibt noch mehr Monokulturen (weil man ja nur die ertragsreichste Pflanze nimmt).

Das Pflanzen, pflügen, eggen, sprühen kostet alles Diesel. Düngerherstllung sehr CO2 itensiv. Darfst gern mal herkommen wenn ich auf dem Traktor sitze.

Dann die Ernte und das umwandeln in Kraftstoff, kostet auch wieder Energie

Auf einem Hektar Acker können im Schnitt (langfristig) ca. 290l Diesel aus Raps erzeugt werden. Das verbläst ein moderner Traktor am Tag, auch wenn er dafür einiges mehr als 1 ha bearbeitet:

guggsch Du hier

Es macht auch deshalb keinen Sinn, weil wir aus "Abfallprodukten" anderer Bepflanzungen schon Biogas erzeugen, denen nehmen wir dann auch das "Futter" weg.

Ich sehe nicht, daß wir große Mengen an Biosprit erzeugen können ohne noch größere Nachteile wie ohne.

sorry, hast Recht, ich war wieder weiblich unterwegs: mehrere Dinge gleichzeitig. Männer können das einfach nicht.

Klar E-Fuels wären echt ok und ja, für die erdölexportierende Länder vielleicht eine Chance/Zukunft. Meistens haben die Platz und viel Sonne, nur nachts halt nicht...

Zitat von Aron52

Hier wollen wir geld rein stecken, hier auch, und da auch. Und das machen wir auch! Und das Geld nehmen wir uns einfach, werden es schon irgendwann zurückbezahlen können.

Ich hab nicht einmal gelesen, wo Geld rein kommen soll... Achso, doch: höhere Steuern für Reiche und Unternehmen, zusätzlich noch Strafen für Umweltbelastungen. Ob das die Wirtschaft vorantreiben wird...

Genau, und die Union hat genau was als Programm zu bieten? Nichts.

Der Herr Kohl, der immer gesagt hat, die Wiedervereinigung zahlt sich von selber, auch ein Beweis von konservativem Sachverstand.

Warum sollten Reiche und Unternehmen nicht mehr Steuern zahlen? So ganz egoistisch: Ich bin weder reich noch Unternehmer, also da mal volle Zustimmung. Und so wie mir gehts den meisten. Warum sollte ich denn dafür sein, dass man Reiche und Unternehmen verschont, dafür aber mir in die Tasche greift? Warum sollte ich denn das wählen? Das ist aber gnau das, was ich bekomme, wenn die Union regiert. Also schlimmer kanns bei den Grünen ja auch nicht werden.

Ich möchte, dass die Union nicht in der nächsten Regierung sitzt. Was heisst das nun für meine Wahl, wie soll ich abstimmen. Ok, bei mir im Wahlkreis muß ich gucken, ob der SPD-Kandidat oder der der Grünen die bessere Chance hat, die Mehrheit zu bkommen. Dann wird der gewählt, der das grösser Potential hat, den Unionskandidaten zu schlagen, das wars dann mit der Erststimme.

Bliebe die Zweitstimme. also auch hier die Wahl zwischen den Linken, den Grünen und der SPD.

Wähle ich die Linken, dann kann ich sicher sein, dass die Linke nicht mit der Union koaliert. Aber ob es dann für RRG reicht und ob SPD und Grüne mit der Linken koalieren wollen ist ja offen.

Und damit kommen wir zur SPD. Vor ein paar Jahren hätte es rechnerisch zu RRG gereicht, aber da hat sich die SPD nicht getraut. Das muß man sich mal vorstellen, anstatt mit RRG den Kanzler zu stellen sind die lieber als kleiner Partner in eine Koalition. Von daher tu ich mich schwer, die SPD zu wählen.

Bleiben die Grünen. Auch hier besteht die Gefahr, dass die Grünen liber mit der Union koalieren als mit SPD und Linken (oder auch der FDP). Das will ich nun mal garnicht.

Das Dilemma ist eben, dass unser Wahlrecht keine verbindlichen Wahlaussagen zulässt, z.B. "Egal was kommt, wir koalieren nicht mit der Union". Das würde mir meine Entscheidung schon leichter machen.

Aber so bleibts eben ein Dilemma. Ich weiss es echt noch nicht, was ich mit der Zweitstimme mache.

Zitat von Aron52

ich weiß zwar nicht was du damit meinst, aber warum sollte man es möglichst kompliziert machen, wenns auch einfach geht?

zum Beispiel mit der Steckdose zuhause oder am Supermarkt? Zum Beispiel das Auto zu laden wenn es steht? Ist ja alles super kompliziert.

Nein, lieber extra weiter zur nächsten Tankstelle fahren und dann ebenfalls warten.

Aber was erzähl ich, du bist Fan von E-Fuel weils schnell geht, ich bin Fan von Elektro weils quasi überall geht.

Zitat von Elwood1911

Ich möchte, dass die Union nicht in der nächsten Regierung sitzt. Was heisst das nun für meine Wahl, wie soll ich abstimmen. ...

Ist doch ganz einfach:

Offen für die Union stimmen.

Bekanntlich darf man in Deutschland eine Wahl nicht annehmen, wenn man Stimmen aus der falschen Ecke bekommt.