Du siehst das Forum als Gast - als registriertes Mitglied stehen dir alle Forenbereiche zur Verfügung. Wir freuen uns auf dich!

  • Moin,

    wollte mal fragen ob jemand schonmal von Aral Ultimate 102 oder von Shell V-Power in seine MT07 getankt hat und ob man da einen Unterschied merkt (ausser im Geldbeutel)?

    Bisher habe ich nur Super+ getankt

  • Von E10 bis Ultimate alles getankt, nie einen Unterschied gemerkt. Es ist am Motor auch keine Sensorik vorhanden, durch die der "bessere" Kraftstoff leistungstechnisch genutzt werden könnte.

    ••• Wilbers Adjustline 640 • Bagster Presto Ready • Cobrra Nemo 2 • Magura Hymec • Kellermann Atto WL•••
    ••• ABM Tachoverlegung • RoMatech KZH • SW-Motech: Kobra Handguards • Hauptständer • PRO Tankring • Spiegler Stahlflex •••

  • Von E10 bis Ultimate alles getankt, nie einen Unterschied gemerkt. Es ist am Motor auch keine Sensorik vorhandenG, durch die der "bessere" Kraftstoff leistungstechnisch genutzt werden könnte.

    Genau so ist es

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Dass der Verbrauch mit E10 höher sein soll, wird Dir hier wohl keiner bestätigen oder bestreiten können. Das ist m.M.n. im Normalbetrieb nicht nachweisbar und nur unter Laborbedingungen messbar. Wer fährt schon jeden Tag bei gleichen Wetterbedingungen, gleichen Verkehrsbedingungen, gleichem Gewicht etc.?

     

    • Offizieller Beitrag

    Ich bin der Meinung mit E10 springen die Motorräder schlecht an und im Gebirge ziehen sie nicht so gut. Das haben wir unabhängig vom Fahrer bei einer 2016 er MT und einer 2017er Street Triple RS festgestellt. Wir haben dann in Österreich immer Super Plus getankt weil es dort kein Super E5 gibt.

    Gruß Dirk

    In Continental we trust :rocker