Ich, obwohl ich nicht direkt gefragt wurde, möchte noch mal etwas zu Akra vs. SC sagen.
Und ich bieziehe mich hier auf die Euro 3 Anlagen.
Der SC hat offenbar den Nachteil, dass er "nur Laut" zu haben ist. Will sagen, wenn einen die Lautstärke dann doch stören sollte, dann bekomt man ihn nicht wirklich leiser.
Hier im Forum gab es mal den Fall, dass jemand seinen SC leiser haben wollte ...
Der Akra ist von Hause aus zivil unterwegs, und dabei klingt er zumindest um Welten besser (oder was ich dafür halte) als der OEM Topf.
Der Akra kann aber auch laut(er). Wenn man das will, muss man den Eater entfernen oder diesen manipulieren.
Ich will das nicht empfehlen - zumal eine MT mit Akra ohne Eater für eine Harley gehalten werden könnte, und unseren Ordnungshütern Harleygeräuschkulisse und Kleinkraftradaussehen schnell verdächtig vorkommen dürfte.
Aber wir wissen alle, dass es böse Buben gibt, die am Akraeater zumindest die Röhrchen absägen.
Außerdem ist der Akra für derartige Manipulationen nicht entwickelt worden. Im Gegensatz zu den meisten italienischen Anlagen, ist der Eater schlecht entfernbar, besonders wenn die Anlage am Mopped verschraubt ist.
Nun muss man wissen, was man will: Eine italienische Anlage, die nur forte bzw. fortissimo beherrscht, oder eine osteuropäische die auch mezzoforte und sogar mezzopiano schafft - je nach Konfiguration.