http://www.mo-web.de/zeitschriften/…mo-10-2014.html
... und wer ist "Gewinner" des Test´s ??
Du siehst das Forum als Gast - als registriertes Mitglied stehen dir alle Forenbereiche zur Verfügung. Wir freuen uns auf dich!
http://www.mo-web.de/zeitschriften/…mo-10-2014.html
... und wer ist "Gewinner" des Test´s ??
Vermutlich die MT.
Kann man, wenn man die MO online kauft die auch als PDF oder so lesen, oder wird nur zugeschickt?
Gruß Dirk
Ich habs nicht gelesen, aber meine den Test gabs bei Motorrad anstatt der Kawa mit der kleinen Duc.
hatte mir die Zeitschrift heute geholt und unsere MT ist die Empfehlung und der aktuelle Maßstab.
Die BMW ist halt echt teuer im Vergleich.
Fehlt nur noch der Vergleich vom VW Touareg gegen einen BMW 5er^^
Wieso ?
Alle 3 sind Naked bikes, 2 Zylinder im mittleren Hubraum und Leistungssegment.
Vom Gewicht her ebenfalls ähnlich.
Find ich vollkommen legitim da nen Vergleichstest zu machen.
Und völlig unterschiedlicher Entwicklungszeitraum. Aber ja, ANSONSTEN sind sie einigermaßen ähnlich.
ZitatUnd völlig unterschiedlicher Entwicklungszeitraum.
Für mich sind Vergleichstests so oder so eher "Konstrukteursweltmeisterschaften" als Endverbraucherinformationsliefernant.
Man nimmt 2,3 oder mehr Fahrzeuge der selben Klasse und mit ähnlichen Spezifikationen und guckt dann welcher Hersteller da das beste draus gemacht hat.
Wer zuerst auf die Idee kam, kriegt natürlich Bonuspunkte...
Außerdem kann so gezeigt werden das selbst ältere Modelle noch nicht technisch veraltet sind...
Letzten Endes sind diese Tests eh Banane. Welche Aussagekraft hat denn sowas? Da spielen viel zu viele subjektive Empfindungen eine Rolle.