Schnauze voll!!!

Du siehst das Forum als Gast - als registriertes Mitglied stehen dir alle Forenbereiche zur Verfügung. Wir freuen uns auf dich!

  • Quelle für wohl den wichtigsten Eintrag aus meiner Impfkomplikationen Liste.
    https://healthimpactnews.com/2021/508-dead-…ted-in-the-u-k/

    Da sind wöchentliche Daten aus England zusammengefasst.

    Eh ja, die Seite strotzt nur so vor Seriösität.

    Aber deren Daten könnten ja trotzdem stimmen. Tun sie nur nicht. In unter 2 Minuten findet man raus, dass die von 297274 "injuries" sprechen. Was auch immer das sein soll. Die Quelle der britischen Regierung spricht wiederum von lediglich 160071 sog. yellow cards. Leichte Diskrepanz in den Zahlen würde ich meinen.

    Dann muss ich auch nochmal das hier zitieren:

    Zitat
    It is important to note that Yellow Card data cannot be used to derive side effect rates or compare the safety profile of COVID-19 vaccinations as many factors can influence ADR reporting. For both vaccines, the overwhelming majority of reports relate to injection-site reactions (sore arm for example) and generalised symptoms such as ‘flu-like’ illness, headache, chills, fatigue (tiredness), nausea (feeling sick), fever, dizziness, weakness, aching muscles, and rapid heartbeat. Generally, these happen shortly after the vaccination and are not associated with more serious or lasting illness. These types of reactions reflect the normal immune response triggered by the body to the vaccines. They are typically seen with most types of vaccine and tend to resolve within a day or two. The nature of reported suspected side effects is broadly similar across age groups, although, as was seen in clinical trials and as is usually seen with other vaccines, they may be reported more frequently in younger adults.

    Bedeutet also, dass diese yellow cards nicht unbedingt in Zusammenhang mit der Impfung stehen. Es wird nur alles berichtet, was nach einer Impfung passiert. Aber schonmal nur etwa die Hälfte von dem, was deine seriöse Quelle sich zusammengewürftelt hat. Und dann ist es auch noch so, dass die "überwältigende Mehrheit" dieser Berichte ganz banale Nebenreaktionen sind.

    Zu den Todesfällen sind die Zahlen auf der Seite sogar zu niedrig, witzig.

    Zitat
    The MHRA has received 302 UK reports of suspected ADRs to the Pfizer/BioNTech vaccine in which the patient died shortly after vaccination, 472 reports for the Oxford University/AstraZeneca vaccine and 12 where the brand of vaccine was unspecified. The majority of these reports were in elderly people or people with underlying illness. Usage of the AstraZeneca has increased rapidly and as such, so has reporting of fatal events with a temporal association with vaccination however, this does not indicate a link between vaccination and the fatalities reported. Review of individual reports and patterns of reporting does not suggest the vaccine played a role in the death.

    Sorry, aber das ist einfach nur Schund, was diese Seite da verbreitet. Und ich bin mir sicher, dass du das eigentlich auch weißt. Sonst müsste ich mein bisheriges Bild von dir als relativ intelligenten Menschen mit der Grundfähigkeit von kritischem Denken relativ stark revidieren.

    Ich will ja nicht einmal ausschließen, dass es seriöse Quellen gibt. Als ehemaliger Wissenschaftler gehe ich an sowas erst einmal ergebnisoffen dran und bin bereit, jede Information zu betrachten. Bisher hat mir nur keiner eine seriöse Quelle vorgelegt. Oder auch nur Informationen, die nicht innerhalb weniger Minuten eklatante Löcher bekommen.

  • Bloargh 8. April 2021 um 15:14

    Hat das Thema geschlossen.